消防団員１５４８人が無活動で報償７９００万円ゲット！全国にも幽霊団員がウジャウジャいましたの巻【鹿児島県南さつま市・南さつま市議会議員 平神純子・消防本部】
消防団員１５４８人が無活動で報償７９００万円ゲット！全国にも幽霊団員がウジャウジャいましたの巻【鹿児島県南さつま市・南さつま市議会議員 平神純子・消防本部】
Click→→毎日新聞・2018/11/11・＜消防団員＞無活動１５４８人、報償７９００万円 県都で
火災出動や訓練の活動実績がないのに報酬７９００万円が支給されていた？
どこかで聞き覚えのある話だが・・・・・
以下は毎日新聞（１１月１１日付）に掲載された記事です。（時間が経過するとNot Foundとなるため記事を転載しました）
東京都と大阪府を除く道府県庁所在地の４５市のうち３４市で２０１５～１６年度、火災出動や訓練の活動実績がないのに報酬が支給された消防団員が、１５４８人いることが毎日新聞のアンケートで分かった。
支払われた報酬総額は約７９００万円。
活動しないのに消防団に籍を置いている「幽霊団員」の可能性があり、専門家は実態把握の必要性を指摘する。
アンケートは今年６～９月、消防団を置いていない大阪市を除き、道府県庁所在地４５市の消防局・消防本部・一部事務組合などを対象に実施。
全ての消防が回答した。
４５市には４月時点で１０万２１２７人の消防団員がおり、活動実績に関わらず、条例で定められた報酬（年１万３０００～５万円）が原則支給される。
消火活動や訓練への参加があれば、それとは別に出動手当も支払われる。
出動手当の対象になる消火活動などへの参加実績がない消防団員数について尋ねると、岡山市が３４８人で最多。
以下は和歌山市１３７人
▽佐賀市１３４人
▽松江市１２４人
▽宮崎市１１４人。
これらの団員には、手当の対象外である子供の見守りや祭りの警備などに参加した人も含まれるとみられるが、実態は不明。
一方、活動実績のない消防団員がゼロと回答したのは山形、横浜、金沢、名古屋、京都、徳島、那覇市などの１１消防。
横浜市や京都市では消防団員の活動履歴を調べ、活動していない人には報酬を支給していない。
京都市では毎年約７０人が未支給の対象になっており、担当者は「経費の無駄を省き、災害時に出勤できる消防団員をより正確に把握するため」としている。
「幽霊」分を水増し請求
茨城県桜川市で５年以上、消防分団の一員として活動する３０代男性は「うちの分団幹部も複数の『幽霊団員』を出動扱いにして、手当を水増し請求している」と証言した。
男性が所属するこの分団では、３年以上活動していない団員が複数おり、「歓迎会に来たきり、来なくなった人もいる」。
男性がある消火活動に参加した際、分団長がこうした幽霊団員も出動したことにして消防本部に報告しているのが聞こえてきたという。
幽霊団員の報酬や手当は、分団の飲み会や旅行の代金に消えている可能性がある。
同市では、団員への報酬や手当が分団や分団長の口座に振り込まれ、男性は入団以来、報酬や手当を一度も手にしていないという。
男性は「行政も見て見ぬふりをしているのではないか」と憤る。
同市防災課は「事実関係の確認が必要だが、分団長の報告を信頼するしかなく、現時点で報告の仕組みを変えるつもりはない」と話している。
「実態把握すべき」
消防団の活動に詳しい関西大の永田尚三准教授（消防・防災行政）の話 「幽霊消防団員」の存在は各地で聞くが、行政は調査に及び腰だ。
消防団は地域で力を持ち、主な業務以外のパトロールや警備などもしており、消防団との関係を悪化させたくないからだろう。
行政はまず、消防団と対等の関係を築き、実態を把握すべきだ。
【転載終了】
幽霊団員かぁ〜
以前、南さつま市でも同じような話がなかったっけ？
確か・・・南さつま市議会議員の平神純子議員も過請求問題追及してましたよね！
Click→→鹿児島暴露クラブ・2018/6/21・ウソだろ！数年前まで慰安旅行にコンパニオン同行？南さつま市消防団・・・平成３０年 南さつま市 第２回定例会 平神純子議員一般質問の巻
当時、平神議員が「今回のような過請求が過去にもあったのではないか？過去にさかのぼり徹底的に調査すべきではないか？」と質問した際に、消防本部消防長は「他の分団では誤りはなかったと文書報告を受けた」とおっしゃっていましたが本当に誤りはなかったのか・・・まさかとは思いますが団員と口裏合わせなどの組織ぐるみの隠蔽工作はなかったのか気になりました。
それと・・・「他の分団では誤りはなかったと文書報告を受けた」とありましたが、「誤り？」誤りかぁ〜日本語って使い方次第で意味合いが変わっちゃうから便利だなぁ〜と改めて実感。
それにしても「幽霊」分を水増し請求とは毎日新聞も上手いこと言うよね。
Click→→南さつま市関連・過去記事一覧
あっ！そうそう！
南さつま市のごみ処理施設建設問題はその後どうなったのでしょうか？
ゴリ押ししなきゃいけない理由があったのかもしれないね。
きっと事業の裏に何か隠されていると思いますよ。
ちなみにプラントメーカーは・・・・・まっ・・・・・その話は次の機会にしときましょう。
２つとも↓ポチッとClick ↓ヨロシクお願いします。
Click→→毎日新聞・2018/11/11・＜消防団員＞無活動１５４８人、報償７９００万円 県都で
火災出動や訓練の活動実績がないのに報酬７９００万円が支給されていた？
どこかで聞き覚えのある話だが・・・・・
以下は毎日新聞（１１月１１日付）に掲載された記事です。（時間が経過するとNot Foundとなるため記事を転載しました）
東京都と大阪府を除く道府県庁所在地の４５市のうち３４市で２０１５～１６年度、火災出動や訓練の活動実績がないのに報酬が支給された消防団員が、１５４８人いることが毎日新聞のアンケートで分かった。
支払われた報酬総額は約７９００万円。
活動しないのに消防団に籍を置いている「幽霊団員」の可能性があり、専門家は実態把握の必要性を指摘する。
アンケートは今年６～９月、消防団を置いていない大阪市を除き、道府県庁所在地４５市の消防局・消防本部・一部事務組合などを対象に実施。
全ての消防が回答した。
４５市には４月時点で１０万２１２７人の消防団員がおり、活動実績に関わらず、条例で定められた報酬（年１万３０００～５万円）が原則支給される。
消火活動や訓練への参加があれば、それとは別に出動手当も支払われる。
出動手当の対象になる消火活動などへの参加実績がない消防団員数について尋ねると、岡山市が３４８人で最多。
以下は和歌山市１３７人
▽佐賀市１３４人
▽松江市１２４人
▽宮崎市１１４人。
これらの団員には、手当の対象外である子供の見守りや祭りの警備などに参加した人も含まれるとみられるが、実態は不明。
一方、活動実績のない消防団員がゼロと回答したのは山形、横浜、金沢、名古屋、京都、徳島、那覇市などの１１消防。
横浜市や京都市では消防団員の活動履歴を調べ、活動していない人には報酬を支給していない。
京都市では毎年約７０人が未支給の対象になっており、担当者は「経費の無駄を省き、災害時に出勤できる消防団員をより正確に把握するため」としている。
「幽霊」分を水増し請求
茨城県桜川市で５年以上、消防分団の一員として活動する３０代男性は「うちの分団幹部も複数の『幽霊団員』を出動扱いにして、手当を水増し請求している」と証言した。
男性が所属するこの分団では、３年以上活動していない団員が複数おり、「歓迎会に来たきり、来なくなった人もいる」。
男性がある消火活動に参加した際、分団長がこうした幽霊団員も出動したことにして消防本部に報告しているのが聞こえてきたという。
幽霊団員の報酬や手当は、分団の飲み会や旅行の代金に消えている可能性がある。
同市では、団員への報酬や手当が分団や分団長の口座に振り込まれ、男性は入団以来、報酬や手当を一度も手にしていないという。
男性は「行政も見て見ぬふりをしているのではないか」と憤る。
同市防災課は「事実関係の確認が必要だが、分団長の報告を信頼するしかなく、現時点で報告の仕組みを変えるつもりはない」と話している。
「実態把握すべき」
消防団の活動に詳しい関西大の永田尚三准教授（消防・防災行政）の話 「幽霊消防団員」の存在は各地で聞くが、行政は調査に及び腰だ。
消防団は地域で力を持ち、主な業務以外のパトロールや警備などもしており、消防団との関係を悪化させたくないからだろう。
行政はまず、消防団と対等の関係を築き、実態を把握すべきだ。
【転載終了】
幽霊団員かぁ〜
以前、南さつま市でも同じような話がなかったっけ？
確か・・・南さつま市議会議員の平神純子議員も過請求問題追及してましたよね！
Click→→鹿児島暴露クラブ・2018/6/21・ウソだろ！数年前まで慰安旅行にコンパニオン同行？南さつま市消防団・・・平成３０年 南さつま市 第２回定例会 平神純子議員一般質問の巻
当時、平神議員が「今回のような過請求が過去にもあったのではないか？過去にさかのぼり徹底的に調査すべきではないか？」と質問した際に、消防本部消防長は「他の分団では誤りはなかったと文書報告を受けた」とおっしゃっていましたが本当に誤りはなかったのか・・・まさかとは思いますが団員と口裏合わせなどの組織ぐるみの隠蔽工作はなかったのか気になりました。
それと・・・「他の分団では誤りはなかったと文書報告を受けた」とありましたが、「誤り？」誤りかぁ〜日本語って使い方次第で意味合いが変わっちゃうから便利だなぁ〜と改めて実感。
それにしても「幽霊」分を水増し請求とは毎日新聞も上手いこと言うよね。
Click→→南さつま市関連・過去記事一覧
あっ！そうそう！
南さつま市のごみ処理施設建設問題はその後どうなったのでしょうか？
ゴリ押ししなきゃいけない理由があったのかもしれないね。
きっと事業の裏に何か隠されていると思いますよ。
ちなみにプラントメーカーは・・・・・まっ・・・・・その話は次の機会にしときましょう。
２つとも↓ポチッとClick ↓ヨロシクお願いします。
